i
¡Ya se encuentra abierta nuestra convocatoria para publicar en nuestro Volumen 81 Número 2!
La Revista de Derecho Económico invita a toda la comunidad académica, tanto nacional como internacional, a enviar sus artículos a nuestra página web, en la sección "Enviar artículo". El envío debe cumplir con las normas indicadas en la sección "Publique".
La convocatoria estará abierta, a modo referencial, hasta el 15 de octubre de 2024.
Los límites del Estado Emprendedor en la innovación farmacéutica desde el modelo principal-principal
Autores/as
-
Katherine Flórez Pinilla
Universidad Externado, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-6966-2075
Resumen
Mazzucato (2021a y 2022) propone un cambio en el papel del Estado y aboga por una intervención activa y colaborativa en la creación de mercados mediante el diseño de misiones. Desafía el enfoque regulatorio previo y destaca la importancia de la intervención estatal directa en investigación, producción y adquisición de vacunas anticovid. Este trabajo analiza los riesgos del diseño de misiones desde la teoría del principal-principal. A pesar de las recomendaciones de Mazzucato (2021b) sobre condiciones para la inversión pública, como intervenciones en la estructura del negocio y precios, las misiones revelan debilidades. Las empresas farmacéuticas mantuvieron patentes, impusieron condiciones y se beneficiaron económicamente de fondos públicos, lo que evidenció límites económicos en asimetrías de información, costos de transacción y desequilibrio de incentivos. En conclusión, el enfoque de Mazzucato ha generado oportunidades y desafíos. Aunque busca fortalecer al Estado, la realidad muestra fallas profundizadas en su intervención económica y da cuenta de problemas como la ambigüedad entre invención e innovación y la falta de cumplimiento de las recomendaciones planteadas.
Palabras clave:
Estado emprendedor, misiones, modelo principal-agente, modelo principal-principal, incentivosReferencias
* Aguirre, Natalia, Catalina Gómez, Ana Calle, Ricardo Cardona, Libia Diez, Luis Santamaría, Ruth Ramírez, Carlos Chinchilla y Jorge Sánchez (2021). «Reacciones adversas asociadas a vacunas contra la covid-19». CES Medicina, 35 (3): 230-243. DOI: 10.21615/cesmedicina.6282.
* Al-Kuraishy, Hayder, Ali Al-Gareeb, Maisra El-Bouseary, Fatma Sonbol y Gaber El-Saber Batiha (2023). «Hyperviscosity syndrome in covid-19 and related vaccines: Exploring of uncertainties». Clinical & Experimental Medicine, 23 (3): 679-88. DOI: 10.1007/s10238-022-00836-x.
* Araya, Fernando (2020). «Panorama de Chile en la política de competencia en mercados de la salud, medicamentos e insumos». En Juan David Gutiérrez (editor), Retos del covid-19 para el derecho y la política de competencia en América Latina y el Caribe (pp. 41-50). Bogotá: Capítulo América Latina de ASCOLA. Disponible en https://bit.ly/3tkKk28.
* Awasti, Kshitij (2017). «Taking stock of the principal-principal agency perspective: A review and the way ahead». En S. Raghunath y Elizabeth L. Rose (editores), International Business Strategy (pp. 17-42). Londres: Palgrave Macmillan.
* Ayala, José (1992). Límites del mercado, límites del Estado. Ensayos sobre economía política del Estado. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
* Calabresi, Guido (1975). «Concerning cause and the law of torts: An essay for Harry Kalven, Jr.». University of Chicago Law Review, 43 (1): 69-108. Disponible en https://bit.ly/3RplZ3i.
* Cano, Eduardo y Carlos Cano (2009). «Los contratos, las asimetrías de la información en la salud, el riesgo moral y la selección adversa». Escuela Superior de Administración y Negocios, (67): 5-20. DOI: 10.21158/01208160.n67.2010.481.
* Cooter, Robert y Thomas Ulen (2002). Derecho y economía. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
* Dhaewadkar, Bavi, Gerard George y Pamela Brandes (2000). «Privatization in emerging economies: An agency theory perspective». Academic Management Review, 25 (3): 650-689. DOI: 10.1111/j.1740-8784.2007.00090.x.
* Foss, Nicolai y Peter Klein (2012). Organizing entrepreneurial judgment: A new approach to the firm. Cambridge: Cambridge University Press.
* Gil, Luis (2020). «Regeneron failed to disclose Barda funding in their REGN-COV2 patent». KEI Research Note, 4: 1-9. Disponible en https://bit.ly/48kVDpN.
* Hayek, Friedrich (1997). «El uso del conocimiento en la sociedad». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 80: 215-226.
- (2011). «La competencia como proceso de descubrimiento». Revista de Derecho Administrativo, (10): 259-265. Disponible en https://bit.ly/46Y3PLC.
* Karlson, Nils, Christian Sandström y Karl Wennberg (2021). «Bureaucrats or markets in innovation policy? A critique of the entrepreneurial State». Review of Austrian Economics, 34 (1), 81-95.
* Klein, Peter, Joseph Mahoney, Anita McGahan y Christos Pitelis (2010). «Toward a theory of public entrepreneurship». European Management Review, 7 (1): 1-15.
* Kirzner, Israel (1997). «Entrepreneurial discovery and the competitive market process: An austrian approach». Journal of Economic Literature, 35 (1): 60-85.
* Kremer, Michael, Jonathan Levin y Christopher Snyder (2020). «Advance market commitments: Insights from theory and experience». American Economic Association, Papers and Proceedings, 110: 269-73.
* Lalani, Hussain, Jerry Avorn y Aaron Kesselheim (2022). «US taxpayers heavily funded the discovery of covid‐19 vaccines». Clin Pharmacol Ther, 111 (3): 542-544. DOI: 10.1002/cpt.2344.
* Li, Linda (2013). «Price discrimination and bargaining power in the global vaccine market». Tesis Trinity College, Universidad de Duke. Disponible en https://bit. ly/3NvcrSV.
* Lobo, Félix (2022). «Los acuerdos previos de compra de vacunas: Una contribución fundamental desde la economía. Experiencia europea». Papeles de Economía Española, 173: 179-200.
* Mazzucato, Mariana (2021a). Misión economía. Una guía para cambiar el capitalismo. Barcelona: Taurus.
- (2021b). No desaprovechemos esta crisis. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
- (2022). El Estado emprendedor. La oposición público vs. privado y sus mitos. Barcelona: Taurus.
* McCaffre, Matthew (2014). «On the theory of entrepreneurial incentives and alertness». Entrepreneurship Theory and Practice, 38 (4): 891-911.
* Mingardi, Alberto (2015). «A critique of Mazzucato’s entrepreneural State». Cato Journal, 35 (3): 603-525.
* Murtinu, Samuele, Nicolai Foss y Peter Klein (2022). «The entrepreneurial State: An ownership competence perspective». En Karl Wennberg y Christian Sandström (editores), Questioning the entrepreneurial State: International studies in entrepreneurship (pp. 57-74). Cham: Springer.
* Pérez-Nieto, Orlando, César Alonso-Bello, Ernesto Deloya-Tomas, Luis Del Carpio-Orantes, María Maya-Mejía, Úrsula Medina, Rafael Almendra-Pegueros y Marian Phinder-Puente (2023). «Adverse effects associated with the first dose of the Pfizer-Biontech covid-19 vaccine in healthcare workers from Mexico: A case serie from passive surveillance». COVID, 3 (85): 1209-1219. DOI:1 0.3390/Covid3080085.
* Su, Yiyi, Xu Dean y Phillip Phan (2008). «Principal-principal conflict in the governance of the Chinese Public Corporation». Journal Management and Organization Review, 4 (1): 17-38.
* Young, Michael, Mike Peng, David Alhstrom y David Bruton (2002). «Governing the corporation in emerging economies: A principal-principal perspective». Academy of Management Proceedings, 2 (1): 1-8.
* Zúñiga-Vicente, José, César Alonso-Borrego, Francisco Forcadell y José Galán (2014). «Assessing the effect of public subsidies on firm R&D investment: A survey». Journal of Economic Surveys, 28 (1), 36-67.
