i

¡Ya se encuentra abierta nuestra convocatoria para publicar en nuestro Volumen 81 Número 2!

La Revista de Derecho Económico invita a toda la comunidad académica, tanto nacional como internacional, a enviar sus artículos a nuestra página web, en la sección "Enviar artículo". El envío debe cumplir con las normas indicadas en la sección "Publique".

La convocatoria estará abierta, a modo referencial, hasta el 15 de octubre de 2024.

Aproximación empírica a la especialidad de las agencias independientes en Chile

Autores/as

Resumen

La presente investigación indaga acerca de las variables objetivas que capturan de mejor forma la percepción subjetiva que los expertos tienen sobre el nivel de especialidad de las agencias regulatorias independientes en Chile, la que puede ser abordada desde distintas perspectivas y en atención a diversos factores. Para ello, se entrevistó a abogados/as e ingenieros que se desempeñan o se han desempeñado en agencias regulatorias o cuyas líneas de investigación abordan problemas jurídicos sobre dichas agencias. Además, se utilizó una metodología empírica basada en la recolección y análisis de datos de veintidós agencias de nuestro país. Finalmente, se realizó una regresión lineal con el objetivo de determinar cómo diversas variables afectan la percepción de los expertos. Los principales resultados evidencian que las variables relativas a las remuneraciones promedio que reciben los profesionales y directivos de una agencia, así como también la proporción del personal de una entidad que se encuentra fuera de la Región Metropolitana, son predictores importantes de especialidad.

Palabras clave:

Agencias regulatorias independientes, especialidad, percepción expertos, regulación

Referencias

* Akman, Pinar (2022). «Regulating competition in digital platform markets: A critical assessment of the framework and approach of the EU Digital Markets Act». European Law Review, 47 (1): 85-114. DOI 10.2139/ssrn.3978625.

* Carmona, Carlos (2005). «El principio de control». Apuntes de clases, Universidad de Chile.

—. (2015). «La organización administrativa». Apuntes de clases, Universidad de Chile.

* Costa, Ezio (2014). «Los tribunales administrativos especiales en Chile». Revista de Derecho, 27 (1): 151-167. Disponible en https://tipg.link/NHRp.

* Demortain, David y Olivier Borraz (2021). «Managing technical reputation: Regulatory agencies and evidential work in risk assessment». Public Administration, 100 (2): 394-407. DOI 10.1111/padm.12734.

* Engel, Eduardo, Federico Huneeus, Andrés Leslie, Raúl Letelier, Alexis Montecinos, Tomás Rau, Andrea Repetto y Francisca Sara (2015). «Una aproximación al valor económico del control fiscal superior: El caso de la Contraloría General de la República de Chile». Informe final, Universidad de Chile. Disponible en https://tipg.link/NHRy.

* Evans, Peter y James Rauch (1999). «Bureaucracy and Growth: A cross national analysis of the effects of Weberian state structures on economic growth». American Sociological Review, 64 (5): 748-765. DOI 10.1177/000312249906400508.

* García, José (2009). «¿Inflación de superintendencias?: Un diagnóstico crítico desde el Derecho Regulatorio». Actualidad Jurídica, 9: 327-372. Disponible en https://tipg.link/NHS4.

* González, Aldo (2006). «Estudio sobre la revisión de la institucionalidad regulatoria de los servicios sometidos a fijación tarifaria». Informe final, Universidad de Chile. Disponible en https://tipg.link/NHS5.

* Jordana, Jacint (2011). «El desarrollo del Estado regulador en Chile». En Mikel Barreda y Agusti Cerrillo (editores), Gobernanza, instituciones y desarrollo: Homenaje a Joan Prats (pp. 213-235). Valencia: Tirant lo Blanch.

—. (2012). «El desarrollo del Estado regulador en América Latina». En Stefanie Kron, Sérgio Costa y Marianne Braig (editores), Democracia y reconfiguraciones contemporáneas del derecho en América Latina (pp. 43-60). Madrid: Iberoamericana.

* Jordana, Jacint y David Levi-Faur (2005). ¿Hacia un Estado regulador latinoamericano?: La difusión de agencias reguladoras autónomas por países y sectores. Barcelona: CIDOB.

* Kovacic, William y David Hyman (2012). «Competition agency design: What’s on the menu?». GW Law Faculty Publications and Other Works, 628. Disponible en https://tipg.link/NHSA.

* Landis, Richard y Gary Koch (1977). «The measurement of observer agreement for categorical data». Biometrics, 33 (1): 159-74. DOI 10.2307/2529310.

* Morales, Diego y George Lambeth (2017). «La comisión para el mercado financiero y el perímetro regulatorio del regulador: Algunas notas sobre sus implicancias». Anuario de Derecho Público, 1: 241-266. Disponible en https://tipg.link/NHSe.

* Moreno, Ángel (1995). La administración por agencias en los Estados Unidos de Norteamérica. Madrid: Boletín Oficial del Estado.

* OECD, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2021). «Competition Enforcement and Regulatory Alternatives». Disponible en https://tipg. link/NHSg.

* Pardow, Diego (2018a). «¿Control o autonomía?: El debate sobre agencias regulatorias independientes». Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 31 (2): 193-209. Disponible en https://tipg.link/NHSl.

—. (2018b). «¿Técnicos o políticos?: Radiografía del sistema de nombramiento de directivos en agencias regulatorias independientes». Revista Chilena de Derecho, 45 (3): 745-769. Disponible en https://tipg.link/NHSr.

* Rajevic, Enrique (2010). «El Consejo para la Transparencia como administración independiente». En Raúl Letelier y Enrique Rajevic (coordinadores), Transparencia en la Administración Pública (pp. 231-247). Santiago: Abeledo Perrot.

* Salvador, María (2002). Autoridades independientes: Un análisis comparado de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y España. Barcelona: Ariel.

* Servicio Civil (2018). «Manual de inducción para representantes ministeriales y de servicios». Disponible en https://tipg.link/NHSy.

* Stark, Carlos (2001). «Regulación, agencias reguladoras e innovación de la gestión pública en América Latina». En Peter Spink, Francisco Longo, Koldo Echebarría y Carlos Stark (coordinadores), Nueva gestión pública y regulación en América Latina: Balances y desafíos (pp. 1-67). Caracas: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD).

* Tapia, Javier y Luis Cordero (2015). «La revisión judicial de las decisiones regulatorias: Una mirada institucional». Estudios Públicos, 139: 7-65. Disponible en https://tipg.link/NHT0.

* Vergara, Alejandro (2005). «El contencioso administrativo en materia eléctrica: Naturaleza jurisdiccional de las funciones del Panel de Expertos». Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, 9: 207-229.

* Vergara, Alejandro y Francisco Zúñiga (2008). «Contrapunto sobre el rol de la Contraloría General de la República». Revista Chilena de Derecho, 35 (2): 371-398. Disponible en https://tipg.link/NHT8.

* Zúñiga, Francisco (2005). «Panel de Expertos: Naturaleza jurídica y ámbito de sus atribuciones». Revista de Derecho Administrativo Económico, 14: 53-64. Disponible en https://tipg.link/NHTB.