Relaciones internacionales feministas: silencios, diálogos y ausencias
Autores/as
-
Enzo Lenine
Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira
http://orcid.org/0000-0001-5280-4252
Resumen
A lo largo de las últimas tres décadas, los debates feministas han ingresado a la disciplina de Relaciones Internacionales, rompiendo antiguos silencios, mientras establecían diálogos con el canon. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos por integrarse a la disciplina y de la rica literatura teórica y empírica, los feminismos en RR.II. siguen marginados vis-à-vis las formas tradicionales de producción de conocimiento. Bajo este contexto, parto de la siguiente pregunta de investigación: ¿en qué medida los abordajes feministas de relaciones internacionales constituyen un área integrada a la disciplina de RR.II., considerándose sus silencios, diálogos y ausencias? Analizo los distintos silencios, diálogos y ausencias que caracterizan un proyecto de integración inconcluso en una disciplina que se presume global, pero que acepta con dificultades los aportes epistemológicos y metodológicos de los feminismos.Palabras clave:
RRII feministas, género y RRII, teorías de RRII, jerarquías de conocimiento, epistemología y metodología de RRIIReferencias
Ackerly, B.A.; Stern, M. y True, J. (2006). “Feminist Methodologies for International Relations”, en Ackerly, Brooke A.; Stern, Maria; True, Jacqui (eds.), Feminist Methodologies for International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-15.
Aggestam, K. y Towns, A.E. (2019). “The gender turn in diplomacy: a new research agenda” [versión electrónica] International Feminist Journal of Politics, Vol. 21, no. 1, pp. 9-28. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1080/14616742.2018.1483206
Aggestam, K. y Towns, A.E. (2018). “Introduction: The Study of Gender, Diplomacy and Negotiation”, en Aggestam, Karin; Towns, Ann E. (eds.), Gendering Diplomacy and International Negotiation. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 1-22.
Ballestrin, L. (2021). “Para uma Abordagem Feminista e Pós-Colonial das Relações Internacionais”, en Toledo, Aureo (ed.), Perspectivas Pós-coloniais e Decoloniais em Relações Internacionais. Salvador: EDUFBA, pp. 179-204.
Ballestrin, L.. (2017). “Feminismos Subalternos” [versión electrónica] Estudos Feministas, Vol. 25, no. 3, pp. 1035-1054. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de http://dx.doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035
Breuning, M.; Bredehoft, J. y Walton, E. (2005). “Promise and Performance: An Evaluation of Journals in International Relations” [versión electrónica] International Studies Perspectives, Vol. 6, pp. 447-461. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/j.1528-3577.2005.00220.x
Brown, S. (1988). “Feminism, International Theory, and International Relations of Gender Inequality” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 17, no. 3, pp. 461-475. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177/03058298880170031101
Carpenter, R. (2003). “Stirring Gender into the Mainstream: Constructivism, Feminism and the Uses of IR Theory” [versión electrónica] International Studies Review, Vol. 5, no. 2, pp. 287-302. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/1521-9488.5020225
Carver, T.. (2008). “Men in the Feminist Gaze: What Does this Mean in IR?” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 37, no. 1, pp. 107-122. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177/0305829808093767
Carver, T. (2003a). “Gender and International Relations” [versión electrónica] International Studies Review, Vol. 5, no. 2, pp. 287-302. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/1521-9488.5020221
Carver, T. (2003b). “Gender/Feminism/ IR”. [versión electrónica] International Studies Review, Vol. 5, no. 2, pp. 287-302. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/1521-9488.5020222
Cassidy, J.A. (ed.) (2017). Gender and Diplomacy. Londres: Routledge.
Cohn, C. (2013). “Women and Wars: Toward a Conceptual Framework”, en Cohn, Carol (ed.), Women & Wars. Cambridge: Polity Press, pp. 1-35.
Cohn, C. (2006). “Motives and methods: using multi-sited ethnography to study US national security discourses”, en Ackerly, Brooke A.; Stern, Maria; True, Jacqui (eds.), Feminist Methodologies for International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, pp.
-107.
Connell, R. (1990). “The State, Gender, and Sexual Politics: Theory and Appraisal” [versión electrónica] Theory and Society, Vol. 19, no. 5, pp. 507-544. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00147025.pdf
Djupe, P.A.; Smith, A.E. y Sokhey, A.E. (2019). “Explaining Gender in the Journals: How Submission Practices Affect Publication Patterns in Political Science” [versión electrónica] PS: Politial Science & Politics, Vol. 52, no. 1, pp. 71-77. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1017/S104909651800104X
Dougherty, J.E. y Pfaltzgraff, R.L. Jr. (2001). Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey (5ª edición). Nueva York: Longman.
Duriesmith, D. (2018). “Manly States and Feminist Foreign Policy: Revisting the Liberal State as an Agent of Change”, en Parashar, Swati; Tickner, J. Ann; True, Jacqui (eds.), Revisiting Gendered States: Feminist Imaginings of the States in International Relations. Oxford: Oxford University Press, pp. 51-68.
Elshtain, J.B. (1988). “The Problem with Peace” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 17, no. 3, pp. 441-449. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177/03058298880170030901
Enloe, C. (2014). Bananas, Beaches and Bases: Making feminist sense of international politics. Berkeley: University of California Press.
Enloe, C. (2007). Globalization and Militarism: Feminists Make the Link. Lanham: Rowman and Littlefield.
Enloe, C. (2000). Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women’s Lives. Berkeley: University of California Press.
Grecco, G. (2020). “Feminismos y género en los Estudios Internacionales” [versión electrónica] Relaciones Internacionales, Vol. 44, pp. 127-145. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de http://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.44.007
Gunawardana, S.J. (2018). “Gendered State Assemblages and Temporary Labor Migration: The Case of Sri Lanka”, en Parashar, Swati; Tickner, J. Ann; True, Jacqui (eds.), Revisiting Gendered States: Feminist Imaginings of the States in International Relations. Oxford: Oxford University Press, pp. 85-101.
Halliday, F. (1998). “Gender and IR: Progress, Backlash, and Prospects” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 27, no.4, pp 833-846. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177/03058298980270041101
Halliday, F. (1988). “Hidden From International Relations: Women and the International Arena” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 17, no. 3, pp. 419-428. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/03058298880170030701
Hawkesworth, M. (2019). Gender and Political Theory. Cambridge: Polity Press.
Hawkesworth, M. y Disch, L. (2018). “Introduction. Feminist Theory: Transforming the Known World”, en Disch, Lisa; Hawkesworth, Mary (eds.), The Oxford Handbook of Feminist Theory. Oxford: Oxford University Press, pp. 1-15.
Hooper, C. (2001). Manly States: Masculinities, International Relations and Gender Politics. Nueva York: Columbia University Press.
Hutchings, K. (2008). “1988 and 1998: Constrast and Continuity in Feminist International Relations” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 37, no. 1, pp. 97-105. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177/0305829808093732
Hutchings, K.; Zalewski, M.; Tickner, J.A.; Sylvester, C.; Light, M.; Jabri, V. y Halliday, F. (2008). “Roundtable Discussion: Reflections on the Past, Prospects for the Future in Gender and International Relations” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 37, no. 1, pp. 153-179. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F0305829808093769
Keohane, R.O. (1998). “Beyond Dicothomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory” [versión electrónica] International Studies Quarterly, Vol. 42, pp. 193-198. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/0020-8833.00076
Keohane, R.O. (1989). “International Relations Theory: Contributions for a Feminist Standpoint” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 18, no.2, pp. 245-253. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F03058298890180021001
King, G. (2014). “Restructuring Social Science: Reflection from Harvard’s Institute for Quantative Social Science” [versión electrónica] PS: Political Science & Politics, Vol. 47, no. 1, pp. 165-173. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1017/S1049096513001534
King, G.; Keohane, R.O. y Verba, S. (1994). Designing Social Inquiry. Princeton: Princeton University Press.
Kinsella, H. (2003). “For a Careful Reading: The Conservatism of Gender Constructivism” [versión electrónica] International Studies Review, Vol. 5, no. 2, pp. 287-302. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/1521-9488.5020224
Kronsell, A. (2006). “Methods for studying silences: gender analysis in institutions of hegemonic masculinity”, en Ackerly, Brooke A.; Stern, Maria; True, Jacqui (eds.), Feminist Methodologies for International Relation. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 108-128.
Landaluze, I. y Espel, L. (2014). “Los feminismos africanos. Las mujeres africanas ‘en sus propios términos’” [versión electrónica] Relaciones Internacionales, Vol. 27, pp. 35-54. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5236/5679
Lee-Koo, K. (2018). “The Gendered State and the Emergence of a Postconflict, Postdisaster, Semiautonomous State: Aceh, Indonesia”, en Parashar, Swati; Tickner, J. Ann; True, Jacqui (eds.), Revisiting Gendered States: Feminist Imaginings of the States in International Relations. Oxford: Oxford University Press, pp. 138-154.
Lenine, E. y Mörschbächer, M. (2020). “Pesquisa Bibliométrica e Hierarquias do Conhecimento em Ciência Política” [versión electrónica] Revista Brasileira de Ciência Política, 31, pp. 123-160. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1590/0103-335220203104
Lima, E.; Mörschbächer, M. y Peres, P. (2018). “Three Decades of the International Political Science Review (IPSR): A Map of the Methodological Preferences in IPSR Articles” [versión electrónica] International Political Science Review, Vol. 39, no. 5, pp. 679-689. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F0192512118755596
Locher, B. y Prügl, E. (2001). “Feminism and Constructivism: Worlds Apart or Sharing the Middle Ground?” [versión electrónica] International Studies Quartely, Vol. 45, no. 1, pp. 111-129. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/0020-8833.00184
Lugones, M. (2008). “Colonialidad y Género” [versión electrónica] Tabula Rasa, Vol. 9, pp. 73-101. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://www.revistatabularasa.org/numero-9/05lugones.pdf
Mama, A. (2011). “What Does it Mean to Do Feminist Research in African Contexts?” [versión electrónica] Feminist Review, Vol. 98, no. 1, pp. e4-e20. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://nigs.ufsc.br/files/2017/07/fr201122a-AMINA-MAMA-Feminist-Research-in-Africa.pdf
Marchand, M.H. (1998). “Different Communities / Different Realities / Different Encounters: A Reply to J. Ann Tickner” [versión electrónica] International Studies Quarterly, Vol. 42, pp. 199-204. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/0020-8833.00077
Medeiros, M.; Barnabé, I.; Albuquerque, R. y Lima, R. (2016). “What does the field of International Relations look like in South America?” [versión electrónica] Revista Brasileira de Política Internacional, Vol. 59, no. 1, pp. 1-31. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de http://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201600104
Mendoza, B. (2018). “Coloniality of Gender and Power: From Postcoloniality to Decoloniality”, en Disch, Lisa; Hawkesworth, Mary (eds.), The Oxford Handbook of Feminist Theory. Oxford: Oxford University Press, pp. 100-121.
Mohanty, C. (2003). Feminism Without Borders: Decolonizing Theory, Practicing Solidarity. Durham: Duke University Press.
Oyewùmi, O. (2003). “The White Woman’s Burden: African Women in Western Feminist Discourse”, en Oyewùmi, Oyèrónké (ed.), African Women & Feminism. Trenton: Africa World Press, pp. 25-43.
Oyewùmi, O. (1997). The Invention of Women: Making an African Sense of Western Gender Discourses. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Peterson, V.S. (1992). “Introduction”, en Peterson, V. Spike (ed.), Gendered States: Feminist (Re)Visions of International Relations Theory. Boulder: Lynne Rienner, 1-29.
Reinharz, S. (1992). Feminist Research Methods in Social Research. Oxford: Oxford University Press.
Rocha Carpiuc, C. (2016). “Women and Diversity in Latin American Political Science”. [versión electrónica] European Political Science, Vol.15, no. 4, pp. 457-475. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1057/s41304-016-0077-4
Runyan, A.S. y Peterson, V.S. (2014). Global Gender Issues in the New Millennium (4ª edición). Boulder: Westview Press.
Schmidt, B. (2006). “On the History and Historiography of International Relations”, en Carlsnaes, Walter; Risse, Thomas; Simmons, Beth A. (eds.), Handbook of International Relations. Londres: SAGE, pp. 3-22.
Sluga, G. y James, C. (2016). Women, Diplomacy and International Politics Since 1500. Londres: Routledge.
Soreanu, R. y Hudson, D. (2008). “Feminist Scholarship in International Relations and the Politics of Disciplinary Emotion” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 37, no. 1, pp. 123-151. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F0305829808093768
Spivak, G. (2010). Pode o Subalterno Falar? Belo Horzionte: Editora UFMG.
Spivak, G. (1998). “Gender and International Studies” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 27, no. 4, pp. 809-831. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F03058298980270041001
Stern, M. (2006). “Racism, sexism, classism, and much more: reading security-identity in marginalized sites”, en Ackerly, Brooke A.; Stern, Maria; True, Jacqui (eds.), Feminist Methodologies for International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 174-197.
Sjoberg, L. (2014). Gender, War & Conflict. Cambridge: Polity Press.
Sylvester, C. (1994). Feminist Theory and International Relations in a Postmodern Era. Cambridge: Cambridge University Press.
Teele, D. y Thelen, K. (2017). “Gender in the Journals: Publication Patterns in Political Science” [versión electrónica] PS: Political Science and Politics, Vol. 50, no. 2, pp. 433-447. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1017/S1049096516002985
Tickner, J.A. y True, J. (2018). “A Century of International Relations Feminism: From World War I Women’s Peace Pragmatism to the Women, Peace and Security Agenda” [versión electrónica] International Studies Quarterly, Vol. 62, no. 2, pp. 221-233. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1093/isq/sqx091
Tickner, J.A. (2011). “Retelling IR’s foundational stories: some feminist and postcolonial perspectives” [versión electronica] Global Change, Peace & Security, Vol. 23, no. 1, pp. 5-13. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1080/14781158.2011.540090
Tickner, J.A. (2006). “Feminist Perspectives on International Relations”, en Carlsnaes, Walter; Risse, Thomas; Simmons, Beth A. (eds.), Handbook of International Relations. Londres: SAGE, pp. 275-291.
Tickner, J.A. (2005). “What Is Your Research Program? Some Feminist Answers to International Relations Methodological Questions” [versión electrónica] International Studies Quarterly, Vol. 49, pp. 1-21. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/j.0020-8833.2005.00332.x
Tickner, J.A. (1998). “Continuing the Conversation...” [versión electrónica] International Studies Quarterly, Vol. 42, pp. 205-210. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/0020-8833.00078
Tickner, J.A. (1997). “You Just Don’t Understand: Troubld Engagements Between Feminists and IR Theorists” [versión eletrónica] International Studies Quarterly, Vol. 41, pp. 611-632. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060
Tickner, J.A. (1988). “Hans Morgenthau’s Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 17, no. 3, pp. 429-440. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F03058298880170030801
Towns, A.E. y Niklasson, B. (2018), “Where are the Female Ambassadors? Gender and Status Hierarchies in Ambassador Postings”, en Aggestam, Karin; Towns, Ann E. (eds.), Gendering Diplomacy and International Negotiation. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 25-44.
Weber, C. (1999). “IR: The Resurrection: Or New Frontiers of Incorporation” [versión electrónica] European Journal of International Relations, Vol. 5, no. 4, pp. 435-450. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F1354066199005004002
Weber, C. (1994). “Good Girls, Little Girls, and Bad Girls: Male Paranoia in Robert Keohane’s Critique of Feminist International Relations” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 23, no. 2, pp. 337-349. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F03058298940230021401
Weldon, S.L. (2006). “Inclusion and understanding: a collective methodology for feminist International Relations”, en Ackerly, Brooke A.; Stern, Maria; True, Jacqui (eds.), Feminist Methodologies for International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 62-87.
Windsor, P. (1988). “Women and International Relations: What’s the Problem” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 17, no. 3, pp. 451-460. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F03058298880170031001
Whitworth, S. (1994). Feminism and International Relations. Nueva York: St Martin’s Press.
Zalewski, M. (2006), “Distracted reflections on the production, narration, and refusal of feminist knowledge in International Relations”, en Ackerly, Brooke A.; Stern, Maria; True, Jacqui (eds.), Feminist Methodologies for International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, p. 42-61.
Zalewski, M. (2003). “‘Women’s Troubles’ Again in IR” [versión electrónica] International Studies Review, Vol. 5, no. 2, pp. 287-302. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1111/1521-9488.5020223
Zalewski, M. (1998a). “Introduction: From the ‘Woman’ Question to the ‘Man’ Question in International Relations”, en Zalewski, Marysia; Parpart, Jane L. (eds.), The “Man” Question in International Relations. Boulder: Westview Press. DOI: 10.4324/9780429061073
Zalewski, M. (1998b). “Where is Woman in International Relations? ‘To Return as a Woman and Be Heard’” [versión electrónica] Millennium: Journal of International Studies, Vol. 27, no. 4, pp. 847-867. Recuperado el 9 de marzo de 2021 de https://doi.org/10.1177%2F03058298980270041201
Twitter